tak, jako to bylo po každých volbách.
Zklamání, dohadování, přes tvrzení o sjednocených názorech a společných cestách boj o koryta a korýtka.
A my, voliči, zase čumíme....jak umíme.
Dneska jsem četla několik článků, hodně mě jich zarazilo, některé mě až urazily......
Volila jsem nakonec koalici Stan a Pirátů. Ale spíš Stan, protože tam mám své "koně". A v předvolebních testech jsem si dokázala, že opravdu mám podobné smýšlení. Ale už ne s každým Pirátem. Proto jsem kroužkovala, nevěděla jsem, že se TO NESMÍ ?????
Tak a to mám za to....To další dohadování mezi zbratřenými stranami jen proto, aby porazily Babiše.....
V mé bývalé práci vědí, že jsem skalní volička ODS, volila jsem je i v době, kdy to nebylo SPOLU....A protože mi u SPOLU někteří lidé z dalších stran nesedí/doslova bytostně vadí.....Rozhodla jsem se pro Starosty....a ty moje "koně". A zase to není dobře, tak nevím.
https://www.novinky.cz
Bartoš si za analýzou stojí: Starostové smlouvu porušili
Šéf Pirátů Ivan Bartoš i přes odmítavá stanoviska ze strany koaličního partnera STAN trvá na tom, že zjištění o porušování dohody o podpoře kroužkování ze strany Starostů jsou doložená a závažná. Odmítl, že ho v načasování jejího zveřejnění vedly jakékoli postranní úmysly.
Předseda Pirátů Ivan Bartoš poskytl 15. září 2021 deníku Právo rozhovor.
Foto: Jan Handrejch, Právo „V analýze jsou dobře doložená závažná zjištění ohledně porušování koaliční smlouvy. Celou věc nyní projednají stranické orgány Pirátské strany, následně o našich závěrech budeme jednat s hnutím STAN. Do té doby nechci konkrétní porušování více komentovat,“ napsal ve čtvrtek Právu Bartoš.
„Na analýze pracoval samozřejmě celý tým lidí a odborníků, její jednotlivé body jsou dobře fakticky doloženy,“ dodal.
„Voliči jsou naštvaní, o analýzu je zájem“
Podle něj zveřejnění analýzy nesouviselo s jednáním o vládě. Litoval, že dokument unikl na veřejnost předtím, než si o něm mohli Piráti s představiteli STAN promluvit. Právě v řadách Starostů se začalo spekulovat, že Piráti chtěli vyvolat roztržku a připravit si cestu k rozbití koalice a odchodu do opozice. To Bartoš popřel, stejně tak variantu, že uspíšením nepříjemné debaty se chtěl vyhnout situaci, že by si strany vyřizovaly účty v době, kdy bude o vstupu do vlády hlasovat pirátské celostátní fórum. Což bude za týden.
„O výstupy analýzy je logicky velký zájem. S ničím jiným to souvislost nemá. Ohledně kroužkovacích kampaní ze strany Starostů chodí řada rozzlobených dotazů i od voličů, je proto logické, že i to je součástí celkového zhodnocení volebního výsledku,“ podotkl Bartoš.
Výsledky analýzy, která má STAN usvědčovat z porušování smlouvy o podpoře vlastních kandidátů na úkor pirátských, navíc za peníze z pirátské pokladny, předal Bartoš členské základně jako interní dokument v pondělí ráno, následně jej poslal i předsedovi STAN Vítu Rakušanovi. Hned na to už se analýza propírala v médiích.
Krátce před klíčovým jednáním o struktuře budoucí vlády tak Bartoš zažehl spor s představiteli STAN, kteří jednotlivé body analýzy odmítli. Rakušan se podivil, proč se nepříjemnosti vytahují zrovna ve chvíli, kde se jedná o budoucnosti země. Podle něj koaliční smlouva porušena nebyla.
Místopředseda STAN Petr Gazdík se zase pohoršoval, že Piráti házejí vinu za vlastní volební neúspěch na Starosty, přičemž jim připomněl všechny jejich kotrmelce v kampani. Další člen vedení hnutí Stanislav Polčák uvedl, že analýza zvedla „tornádo reakcí naštvaných Starostů“ a že jejich ochota přistoupit na jejich podmínky vládního angažmá klesla.
Bartoš přitom ujišťoval, že analýza ještě není kompletní a na zmapování vlastních chyb v kampani ještě tým analytiků intenzivně pracuje.
Koalice Pirátů a Starostů si původně věřila na 25procentní volební zisk, nakonec získala jen 15,6 procenta. Ještě větší ránu utrpěli Piráti, kteří kvůli kroužkování představitelů STAN obhájili jen čtyři mandáty z 22, zatímco Starostům volby vynesly 33 mandátů.
Žádné komentáře:
Okomentovat
Děkuji za návštěvu a brzy zase na viděnou...